饮用水浑浊度超标8倍 农民开网站为环境维权!
相信大家应该到有所了解,近年来,唐山市古冶区甘雨沟有的村民骨头出现病变、有的村民患上了不知名的皮肤病;村民的地窖成了“蓄水池”,村里有的人家地面塌陷、房屋墙体和屋顶开裂。村民认为,造成这种现象的原因和这个村的“邻居”有关——陡河发电厂所排放的污水和煤灰污染所致。为此,村民们建立了一个网站进行环境维权,并委托律师向北京一法院递交诉状。据了解,这是目前我国个开网站环保维权的村庄。
1,事件反映, 一周前,在62岁的原村领导张树民的倡议下,唐山市古冶区王辇庄乡甘雨沟村申请了空间,建成了甘雨沟村民维权网站。 甘雨沟村92户人家、240口人,拥有耕地500 亩,常年种植小麦、玉米、苹果、红枣等。这些本分的村民们,在这片土地上过着安宁的日子。 张树民说,不知从何时起,因为透水原因,村里出现地面塌陷、房屋墙体和屋顶开裂等现象;每到冬春两季,村里粉煤灰尘满天飞,村民呼吸都困难;而且,许多村民的骨头出现病变,走路受影响,更不能负重和劳动;许多人身上刺痒,疼痛难忍;不少妇女患上了乳腺疾病…… 村民们认为,所有这一切,都是因为附近的陡河电厂污染所致。 张树民说,2008年8月22日,村里成立了甘雨沟守望绿色家园环保协会,到目前已有成员30余人,成立这个协会的目的就是与附近的陡河发电厂一起,探讨消除污染水、粉煤灰等对甘雨沟村带来的污染。 “为了更好地维权,利用法律武器以及言论影响,一周前,村民代表决定成立一个专门维权的网站。”张树民告诉记者,网站上有甘雨沟村的环境现状和村民生活现状的视频,也有社会各界对甘雨沟村环保的关注消息。“网站建成后,不断有热心人士打来电话询问相关情况,对甘雨沟村民的环境污染问题表示关注。” 2,视频显示 病痛和房屋开裂让村民很受伤 在甘雨沟村维权网站视频里,记者看到,村民王大妈在自家院子里手拄拐杖很吃力地站起来,她的腿已经严重变形为“O”形,走路一摇一摆,很是费力。 “医生说我这是骨质增生,已经三年了,药也吃了不少,每个月药费要200多块。”视频里王大妈说。王大妈的老伴表示“我们怀疑和水有关系,工厂没来之前也不这样”。 “房顶裂痕已经用砖头和水泥砌上了,但房顶照样漏水。”视频里,村民李占利面对自家布满长长裂痕的屋顶一脸无奈地说。 张树民介绍,“目前,甘雨沟村70%—80%的住户房屋都有裂缝。”村民怀疑是电厂在临近甘雨沟500米的位置修了一个将近10平方公里的污水池,污水地渗使得甘雨沟地下土质松软,地面塌陷。 3,检测 饮用水浑浊度超标8倍多 对于饮用水污染问题,村里 2008年3月30日曾委托河北省卫生监测中心作过检测报告,报告显示,饮用水的浑浊度为8.63,而卫生标准要求限度是1。“饮用水的浑浊度竟然是国家标准的8倍!甘雨沟人喝着这样可见悬浮颗粒的水,对身体的损害程度该有多严重?到今天水质也没有任何改变!”张树民激动地说。 灰尘太多村民不敢开门窗 据网站介绍,甘雨沟另一个污染严重的因素是煤灰烟尘。张树民说, “甘雨沟是不敢开门窗的地方,即使门窗紧闭,沙发上、茶几上、床上、窗台仍然是厚厚的一层灰土。每天在这样煤灰弥漫的环境里生活,我们慢慢都要被灰尘吃掉了!” 4,比较新进展 两月前村民递交诉状维权 2010年1月25日上午,甘雨沟村费财、费连城等58户村民代表,委托律师将诉状和证据材料递交北京市宣武区人民法院。 诉状显示:大唐发电股份有限公司在唐山境内的陡河发电厂,年耗煤达640万吨,在发电过程中将产生的废水排放到距离该厂10公里的李家峪粉煤灰场。该粉煤灰场自1978年投入使用,占地约10平方公里,距甘雨沟村约400米,是大唐发电股份有限公司专门用来排放废水和存放粉煤灰的场地。废水中的有害成分经过长年累月的渗透,对甘雨沟的地下水产生了严重影响;村民住房因透水多处断裂变成危房,无法居住;村民长期生活在恶劣的环境下,患有各种疾病,尤以呼吸道、乳腺增生、皮肤病居多。 诉状称,请求立即停止陡河发电厂在甘雨沟村西粉煤灰池的排污行为,并对造成的损害进行治理,恢复原状。 据该案代理律师表示,按规定诉状递交后的7日内,法院应该对案件做出回应,即使不立案,也应该做出不予立案的决定,但是,甘雨沟的百姓至今还在等待消息。 环保组织关注甘雨沟现状 去年7月18日,“唐山市甘雨沟村环境污染圆桌对话会议”在唐山市举办。会上,现任石家庄市橄榄绿环境文化传播中心项目总监、绿色和谐使者环保协会会长、甘雨沟村环境圆桌会议组织人鄢福生表示:“大家把困难摆到桌面上,也把智慧和善意摆到桌面上。只有这样,才是中国环境问题的解决之道。” 鄢福生此后评价这次圆桌会议:“很艰难,过去很少有人做过尝试,因此很新鲜。但效果是可见的,更多的人开始行动,试图解决甘雨沟村的粉煤灰困境。” 如今,甘雨沟的环境问题越来越引起各界环保组织及媒体的关注。 5,事件影响 反应 原告代理律师 不能证明污染不存在因果关系就得赔偿 据代理此案的河北马倍战律师事务所郭彦卫律师表示:从现有证据上来看,有受污染事实的存在,有电厂排污事实存在,可以推定具有因果关系。根据有关法律条文,“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”,如果大唐公司不能证明污染与它不存在因果关系,就应当承担赔偿责任。 6,大唐集团公司没有回应 3月30日17时许,记者致电北京中国大唐集团公司总值班室,就甘雨沟村民状告大唐集团公司一事,一位男值班人员表示“相关负责人都下班了,你明天再打来吧。” 昨日15时40分,记者再次就此事致电大唐集团公司总值班室,希望采访相关负责人及法律事务负责人,一女值班人员说了一句“联系不上”,迅速挂掉了电话。 据代理此案的河北马倍战律师事务所的王素满律师介绍,在此案诉讼之前,大唐集团公司法律顾问曾专门来到石家庄河北马倍战律师事务所与代理律师进行沟通,并表示,企业排出的污水经过相关检测,并没有污染;针对空气中的粉煤灰,他们也通过植树等方式进行过治理;就甘雨沟村的房屋裂缝、地下透水等现象,对方表示不是因为他们排水造成的。
北京中天恒远咨询电话:010-8022-5898 (责任编辑:李德馨) |